La defensa solicitó que sean liberados los imputados por el asesinato de Daniel Pérez

La defensa afirma que "hay una violación a los derechos constitucionales por presunción de inocencia" y apunta a que no se ha determinado con claridad qué fue lo que pasó sobre el crimen del joven concordiense.

JUDICIALES21 de abril de 2023El EnfoqueEl Enfoque
DANIEL PEREZ

El abogado Marcelo Sigot defensor de Gustavo Godoy, uno de los imputados -junto a Alejandro Abel Verón y Maximiliano Gómez- por el homicidio de Daniel Pérez, el joven que fue hallado muerto en un basural el pasado 25 de septiembre, hizo un repaso de la situación procesal de los imputados

"Desde que asumí la defensa, Godoy ya se encontraba detenido con prisión preventiva en la Unidad Penal N°3 de Concordia, y previo a conversar con el Dr. Martín Núñez, que es quien lleva adelante la investigación penal preparatoria a cargo del Ministerio Público Fiscal, las defensas consentimos las prisiones preventivas porque así lo disponía la resolución del Juez, el Dr. Germán Dri", comenzó diciendo Sigot.

"Gómez y Godoy, con prisión preventiva en la cárcel"

Las prisiones preventivas para los tres jóvenes se llevaron a cabo "para que el Ministerio Público Fiscal interviniera y pudiera incorporar todas las pruebas que consideraba oportunas y que, una vez tenido todo el material probatorio colectado, poder determinar la responsabilidades de cada uno".

"Esto se dio a partir de los primeros días de diciembre, que se empezaron a consentir esas preventivas y nos llevó hasta el 11 de abril pasado, día en que tuvimos una audiencia. Previamente, donde se le había otorgado la libertad a Verón, pero Gómez y Godoy habían quedado con prisión preventiva en la cárcel", detalló el abogado defensor de uno de los imputados.

Dada así las cosas, "consideramos que todavía el Ministerio Público Fiscal no tiene en concreto qué fue lo que pasó. La fiscalía tiene una teoría y esta es que participaron Gómez y Godoy, dándole muerte al señor Pérez, y que Verón tuvo una participación secundaria", reseñó Sigot. Y continuó: "Debido a esto, en principio, estaba con prisión domiciliaria y una semana antes, más concretamente, el 3 de abril, la semana antes de que nosotros tuviéramos la audiencia, se le otorgó la libertad".

"Fiscalía no tiene con claridad determinada qué fue lo que pasó"

"El día 11 de abril tuvimos la audiencia tanto de Gómez como de Godoy, con las respectivas defensas, planteamos solicitar la libertad de ambos porque consideramos que en principio hay una violación a los derechos constitucionales por el principio de presunción de inocencia", manifestó el letrado.

Y aseveró: "El Ministerio Público Fiscal, a mi consideración, y a esto lo hemos hablado con el Dr. Martín Núñez, no tiene determinado con claridad qué fue lo que pasó, y por eso es que nosotros solicitamos la libertad al juez Germán Dri". Cabe recordar que el día martes 11 de abril vencía la prisión preventiva.

O, en su defecto, "solicitamos una prisión preventiva morigerada en una modalidad domiciliaria, pero en la resolución del Juez consideró que no era oportuno porque tuvo en cuenta los elementos que había aportado la fiscalía y decidió prorrogar por 30 días, hasta el 11 de mayo la prisión preventiva", lamentó. 

"Tendrá que resolver el Tribunal de Alzada"

Finalmente, el Dr. Sigot recordó que el homicidio fue perpetrado en septiembre del año pasado, enfatizando que ocurrió "hace 7 meses". "Tenemos dos personas detenidas que están purgando una prisión preventiva que tiene que ser una medida excepcional. No podemos seguir la prisión de esta manera, lo tendrá que resolver el Tribunal de Alzada y veremos la situación de cada uno", concluyó el letrado. (Diario EL SOL)

CONCORDIA

gif altura

12936653353097961295

Te puede interesar

banner_dengue

Lo más visto