EGGER y Municipio hablaron de diálogo, pero vecinos salieron a aclarar que no participaron

La Municipalidad de Concordia informó este jueves que se realizó una reunión encabezada por el intendente Francisco Azcué entre funcionarios municipales, representantes de la empresa Egger y vecinos de barrios aledaños a la planta industrial.

Según la gacetilla oficial a la que accedió Diario El Enfoque, durante el encuentro la firma presentó estudios recientes de calidad de aire y análisis de toxicidad realizados por laboratorios “reconocidos a nivel nacional”. De acuerdo a lo expuesto en la reunión, los resultados indicarían que los valores se encuentran dentro de los parámetros legales y que no constituyen contaminación ni representan riesgo para la salud.

Asimismo, la empresa se comprometió a continuar realizando estudios durante los próximos seis meses y a implementar nuevas medidas para mitigar y reducir emisiones, dentro de los estándares establecidos por la normativa vigente.

Desde el Municipio también se informó que el pasado sábado se dio respuesta formal a la nota presentada por vecinos en diciembre de 2025 (expediente 1361773), cumpliendo (según se indicó) con los plazos legales. La documentación presentada por la empresa será incorporada a ese expediente y quedará a disposición de quienes la requieran.

Al cierre del encuentro, las partes presentes acordaron avanzar en un Acta Compromiso que establezca responsabilidades y mantener abierto un canal de diálogo mediante una mesa de trabajo.

La aclaración de los vecinos autoconvocados

Sin embargo, tras la difusión oficial del encuentro, el grupo de Vecinos Autoconvocados emitió un comunicado en el que aclaró que no participó de la reunión mencionada como “tripartita”.

En el texto señalaron que previamente habían decidido no asistir debido a que según sostienen) no se les entregó la información técnica solicitada mediante un pedido formal de acceso a la información pública. Indicaron que el plazo para la respuesta venció sin que recibieran los estudios completos, datos históricos y análisis ambientales requeridos.

“Consideramos que no es posible sostener un diálogo serio y responsable sin contar previamente con la documentación técnica necesaria para su análisis”, expresaron.

En consecuencia, afirmaron que no puede calificarse como “tripartita” una reunión en la que el grupo no estuvo presente. No obstante, reafirmaron su disposición al diálogo institucional, siempre que esté basado en información completa, verificable y accesible conforme a la normativa vigente.

De esta manera, mientras el Municipio y la empresa avanzan en una instancia formal de trabajo conjunto, el grupo de vecinos mantiene su reclamo centrado en el acceso previo a la documentación técnica.