El cierre de año de la gestión Azcué: no renovación de 130 contratos y fuertes cuestionamientos

FOPEA y un “regalo” que la gestión no esperaba

El pronunciamiento del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) por el despido del periodista Federico Gularte no fue un hecho menor ni un comunicado más dentro del ruido informativo de fin de año. Fue, por el contrario, un llamado de atención institucional que alteró la comodidad del relato oficial y obligó al poder local a salir a dar explicaciones.

FOPEA no acusó de censura ni habló de persecución. No necesitó hacerlo. Se limitó a marcar una coincidencia temporal que, en términos democráticos, resulta imposible de ignorar: la desvinculación de un periodista semanas después de que expresara públicamente cuestionamientos sobre el cierre de la programación de un medio público.

Esa sola observación bastó para que el municipio difundiera, casi de inmediato, una gacetilla general referida a la no renovación de contratos administrativos, enmarcada en un proceso de “ordenamiento y eficiencia del Estado”. El comunicado no mencionó el caso puntual, pero tampoco logró despejar las dudas que el pronunciamiento de FOPEA había instalado.

Porque hay algo que no termina de cerrar. Si los contratos eran tan irregulares en su origen, si carecían de funciones claras o respondían a fines proselitistas, la pregunta es inevitable: ¿por qué fueron sostenidos durante casi dos años de gestión? El Estado municipal no solo los heredó; los administró, los renovó y los pagó.

La explicación oficial llega, además, en un contexto específico y no azaroso. Aparece después del señalamiento de una entidad nacional que monitorea la libertad de expresión y no antes. Y en política, como en periodismo, los tiempos importan tanto como los argumentos.

FOPEA no condenó. Advirtió. No señaló responsables. Marcó un límite. Y al hacerlo, dejó expuesta una situación que trasciende un nombre propio y remite a una discusión más profunda: el vínculo entre el poder político y quienes ejercen el periodismo, incluso cuando lo hacen desde estructuras estatales.

El cierre del año encuentra así a la gestión municipal explicándose, justificando decisiones y apelando a conceptos amplios como eficiencia, orden y recursos públicos. Conceptos válidos, sin dudas, pero que no alcanzan por sí solos para disipar la sospecha cuando la expresión de opiniones aparece tan cerca en el tiempo de una desvinculación laboral.

Quizás por eso el pronunciamiento de FOPEA resultó incómodo. Porque no gritó. Porque no exageró. Porque no acusó. Simplemente puso una luz donde el poder prefería penumbra.

Y en ese gesto, casi sin proponérselo, dejó un “regalo” de fin de año que la gestión no esperaba recibir, mientras el municipio cerraba el año con el fin de los contratos de 130 trabajadores.

El Foro de Periodismo Argentino manifestó su preocupación y solidaridad por el despido de un periodista en el municipio de Concordia