HIF Global: la Justicia ordenó tomar muestras del río Uruguay para una pericia ambiental

La Justicia Federal ordenó avanzar con la toma de muestras de agua del río Uruguay en el marco de la causa civil iniciada por el proyecto de e-combustibles que HIF Global impulsa en Paysandú.

Según pudo constatar Diario El Enfoque en la resolución judicial fechada este martes 1 de septiembre, la jueza federal subrogante Analía G. Ramponi dispuso que la perito bióloga designada en el expediente, Viviana Beatriz Cousté, establezca dentro de los cinco días de ser notificada una fecha para realizar los trabajos necesarios.

La orden establece específicamente la toma de muestras de las aguas del río Uruguay como parte de la tarea pericial dispuesta en la causa. Una vez determinada la fecha, el Juzgado requerirá la colaboración de la Prefectura Naval Argentina, Zona Bajo Uruguay, para concretar el procedimiento.

La medida constituye un nuevo avance en la producción de prueba, pero no implica que la Justicia haya determinado la existencia de contaminación en el río ni supone, por sí misma, una resolución sobre la viabilidad ambiental del proyecto de HIF.

Qué se analizará

La toma de muestras forma parte de la pericia ambiental que había sido admitida por el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay N.º 2 durante abril.

En aquella resolución, el juez federal Hernán Viri hizo lugar parcialmente al pedido de prueba anticipada formulado por los demandantes y dispuso la intervención de un perito biólogo para analizar los puntos ambientales incorporados al expediente.

Posteriormente, Cousté informó al Juzgado que el trabajo requeriría tareas de campo, relevamiento ambiental, identificación de puntos de acceso y extracción de muestras de agua superficial para su posterior análisis fisicoquímico y microbiológico.

Como parte de esa misma tarea, en junio el Juzgado también requirió a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) documentación, informes, monitoreos y antecedentes actualizados sobre estudios de calidad del agua realizados entre las Termas de San José y Concepción del Uruguay.

La causa por la planta proyectada en Paysandú

El expediente se inició a partir de una demanda ordinaria de prevención de daños presentada por los legisladores nacionales Guillermo Michel, Marianela Marclay y Adán Bahl contra la República Oriental del Uruguay y HIF Uruguay S.A.

Los demandantes plantearon objeciones ambientales y cuestionamientos vinculados al cumplimiento del Estatuto del Río Uruguay. Al resolver sobre las primeras medidas solicitadas, el Juzgado no dio por acreditados esos planteos: dispuso producir parte de la prueba requerida para evaluar el conflicto.

Dentro de ese proceso, el pasado 21 de agosto el juez Hernán Viri encabezó un reconocimiento judicial en la zona costera de Colón junto con la perito y las partes intervinientes. La resolución conocida este martes se produce después de aquella inspección y da paso ahora al muestreo efectivo del río.

Mientras tanto, el proyecto continúa atravesando el procedimiento de evaluación ambiental en Uruguay. HIF Global informó oficialmente que presentó en marzo la solicitud de Autorización Ambiental Previa junto con su Estudio de Impacto Ambiental ante la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental uruguaya.