Frigerio, sin rodeos: ajuste, herencia y un discurso que vuelve sobre el pasado

En una extensa entrevista concedida al medio El Entre Ríos, el gobernador Rogelio Frigerio dejó definiciones que, más allá de las formas, permiten reconstruir con claridad el eje de su gestión: la combinación de ajuste, reformas estructurales y un discurso persistente que ubica las responsabilidades en las administraciones anteriores.

Diario El Enfoque analizó los principales conceptos vertidos por el mandatario, en una intervención que, sin anuncios concretos, sí expone con nitidez el rumbo político y económico de la provincia.

Una idea que atraviesa todo: la herencia como explicación

A lo largo de la entrevista, el gobernador volvió de manera reiterada sobre una misma línea argumental: los problemas actuales no son propios, sino consecuencia de décadas de mala gestión.

Desde la situación de la infraestructura hasta el déficit previsional, pasando por el conflicto docente, el planteo se repite con distintos matices pero con un mismo fondo: la provincia fue “entregada” en condiciones críticas y las decisiones actuales son inevitables.

En ese esquema, la frase más representativa aparece cuando cuestiona a la oposición señalando que “marcan los pozos de las rutas después de haberlas destruido durante 20 o 30 años”.

La construcción no es menor: evita nombres propios, pero configura un adversario político amplio y difuso, al que se le atribuye la responsabilidad estructural del presente.

Ajuste sin rodeos: “no puedo hacer magia”

En materia económica, el mensaje es directo. Frigerio reconoce la caída de recursos, incluso en niveles que define como “peores que en la pandemia”, y plantea con claridad los límites del Estado.

“No puedo hacer magia”, resume, al referirse al conflicto docente, en un esquema discursivo que combina reconocimiento (“los docentes ganan mal”) con una advertencia explícita: no hay margen para mejoras sustanciales en el corto plazo.

El mismo razonamiento se traslada al conjunto del sector público, al señalar que el 95 % del presupuesto provincial se destina a salarios y jubilaciones.

La Caja de Jubilaciones: una “bomba” que justifica la reforma

Uno de los puntos más sensibles es el sistema previsional. Allí el gobernador insiste en un concepto que aparece como eje justificante de futuras decisiones: la Caja de Jubilaciones “va a explotar” si no se avanza en cambios.

La reiteración de esa idea no parece casual. Más que una descripción técnica, funciona como construcción política de inevitabilidad, preparando el terreno para una reforma que, según anticipa, no apunta al corto plazo sino a la sustentabilidad futura.

En ese marco, la discusión deja de ser si se reforma o no, para pasar a ser cómo y en qué condiciones.

“Ganadores y perdedores”: la aceptación del costo social

Otro de los pasajes más significativos de la entrevista es cuando Frigerio plantea que todo proceso de cambio económico genera “ganadores y perdedores”.

Lejos de cuestionar esa lógica, el gobernador la asume como parte natural del escenario actual, aunque asigna al Estado un rol de “amortiguador”.

La definición marca un posicionamiento claro: se acepta el impacto desigual del modelo económico, pero se plantea una intervención estatal limitada para contener sus efectos.

Relación con Nación: apoyo con matices

En el plano político, el mandatario ratifica su respaldo al gobierno nacional, al afirmar que desea que al Presidente “le vaya bien”, aunque introduce una diferencia sutil al admitir que no comparte el 100 % de sus políticas.

El equilibrio no es menor: acompaña el rumbo general, pero evita un alineamiento absoluto, preservando margen propio en un contexto económico incierto.

Oposición y clima político: crítica y contradicción

Si bien en varios tramos de la entrevista Frigerio lamenta el deterioro del clima político, gran parte de sus declaraciones están dirigidas a cuestionar a la oposición.

La tensión aparece ahí: mientras convoca al diálogo y al trabajo conjunto, sostiene un discurso que vuelve, una y otra vez, sobre la responsabilidad de quienes gobernaron antes.

En los hechos, el mensaje oscila entre la búsqueda de consenso y la confrontación indirecta.

Entre la explicación y la estrategia

Más allá de los temas puntuales, la entrevista deja una conclusión de fondo: el gobierno provincial sostiene un relato basado en tres pilares claros.

Por un lado, la herencia como explicación central de las dificultades actuales. Por otro, la necesidad de reformas estructurales que implican costos sociales. Y finalmente, un posicionamiento político que combina acompañamiento al gobierno nacional con críticas hacia la dirigencia opositora.

En ese esquema, el desafío no es solo económico o administrativo, sino también discursivo: hasta qué punto la apelación constante al pasado alcanza para sostener decisiones presentes que impactan directamente en la sociedad.